Rechtsprechung
   VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,31308
VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 (https://dejure.org/2012,31308)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 (https://dejure.org/2012,31308)
VGH Bayern, Entscheidung vom 11. Oktober 2012 - 8 ZB 11.528 (https://dejure.org/2012,31308)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,31308) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    1. Für Abbauflächen einer Nassauskiesung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs eines Wasserschutzgebiets, aber in dessen Nahbereich, gelten zwar nicht dessen Schutzvorschriften, jedoch die allgemeinen Vorschriften wie etwa die §§ 12, 13 WHG. Ob danach zum Schutz des ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Geltung von allgemeinen Vorschriften wie z.B. §§ 12, 13 WHG für Abbauflächen für Nassauskiesung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs eines Wasserschutzgebiets

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Geltung von allgemeinen Vorschriften wie z.B. §§ 12 , 13 WHG für Abbauflächen für Nassauskiesung außerhalb des räumlichen Geltungsbereichs eines Wasserschutzgebiets

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931

    Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von

    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Es bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Ersturteils (vgl. § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; zu den diesbezüglichen Anforderungen vgl. BayVGH vom 9.5.2011 BayVBl 2012, 147 f.).

    Tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO) weist der Fall nicht auf, weil er weder komplex noch fehleranfällig ist (zu den Anforderungen vgl. etwa BayVGH vom 9.5.2011 BayVBl 2012, 147/149 m.w.N.).

  • BVerfG, 15.07.1981 - 1 BvL 77/78

    Naßauskiesung

    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Dieses Ergebnis geht in wesentlicher Hinsicht auf die bundesverfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Art. 14 Abs. 1 GG zurück, wonach dem Grundstückseigentümer kein Recht zusteht, im Rahmen der Grundstücksnutzung auf das Grundwasser einzuwirken; damit wird ihm bei Anwendung der §§ 8 ff. WHG auch kein solches Recht entzogen (vgl. BVerfG vom 13.7.1978 BVerfGE 58, 300/336 f.).

    Vielmehr ist es zur Sicherung überragender Belange wie der Trinkwasserversorgung und zur Abwehr entsprechender Gefahren einer vom Oberflächeneigentum getrennten, eigenen öffentlich-rechtlichen Ordnung, nämlich der der Wassergesetze unterstellt (vgl. BVerfG vom 15.7.1981 BVerfGE 58, 300/337, 339 und 344).

  • BVerfG, 24.07.2000 - 1 BvR 151/99

    Mangels ausreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen einen

    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Auf einen Bestandsschutz kann sie sich für den streitbefangenen Erweiterungsbereich nicht berufen, weil insoweit keine behördliche Abbauerlaubnis vorliegt (vgl. BVerfG vom 24.7.2000 NVwZ 2001, 424).
  • BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87

    ausreichende Ermittlungen

    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Inwieweit die "Nebenbestimmung Nr. 3.1.15" mit der gesamten Erlaubnis verflochten ist, stellt eine komplexe Frage dar (vgl. dazu allgemein BVerwG vom 19.1.1989 BVerwGE 81, 185/186 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 02.05.2011 - 8 ZB 10.2312

    Bedeutung von Auskünften und Gutachten der Wasserwirtschaftsämter in

    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Insoweit kommt allerdings den Darlegungen des Wasserwirtschaftsamts K..., das im Wasserrechtsverfahren amtlicher Sachverständiger ist (Art. 63 Abs. 3 BayWG), hervorgehobene Bedeutung zu (vgl. BayVGH vom 2.5.2011 BayVBl 2012, 47 ff.).
  • VerfGH Bayern, 15.07.2002 - 10-VII-00
    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Ziele der Raumordnung und Landesplanung haben als solche gegenüber Privatpersonen keine unmittelbaren Rechtswirkungen; sie können daraus im Regelfall keine Anspruchsposition herleiten (vgl. BayVerfGH vom 15.7.2002 VerfGH 55, 98/107 m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.2009 - 20 A 2034/06

    Rechtmäßigkeit eines Planänderungsbeschlusses nach einer teilweisen Erledigung

    Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2012 - 8 ZB 11.528
    Die öffentlichen Belange des Gewässerschutzes vermögen daher jedenfalls in solchen Fällen, in denen wie hier der substanzielle Kern der Rohstoffgewinnung nicht infrage gestellt wird, Nebenbestimmungen der vorliegenden Art auch in in Regionalplänen festgelegten Rohstoffvorrangflächen zu tragen (vgl. OVG NRW vom 29.1.2009 Az. 20 A 2034/06 RdNr. 68).
  • VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030

    Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher

    Dass in wasserrechtlichen Verfahren den Auskünften und Gutachten des Wasserwirtschaftsamts eine hervorgehobene Bedeutung zukommt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47 ff.; B.v. 17.7.2012 - 8 ZB 11.1285 - juris Rn. 13; B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 21).
  • VG Aachen, 22.01.2016 - 7 K 2657/13

    Eluat-Zuordnungswert; Nebenbestimmung; Inhaltsbestimmung; Abgrabung; Verfüllung;

    BayVGH, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - 8 ZB 11.528 -, juris Rn. 15.
  • VG Oldenburg, 26.02.2014 - 5 A 5671/13

    Beweissicherung; Ermessen; Gewässerveränderung; Grundwasserabsenkung;

    Im Wasserrecht ist es durchaus üblich, vorsorgend potentiell schädliche Gewässerveränderungen durch Maßnahmen abzuwehren, die im Wesentlichen in präventiven Messprogrammen bestehen (vgl. Bayrischer VGH, Beschluss vom 11. Oktober 2012 - 8 ZB 11.528 - juris, Rdnr. 22).
  • VGH Bayern, 11.01.2013 - 8 ZB 12.326

    Berufungszulassung (abgelehnt), Gewässerunterhaltung,Sonderunterhaltungslast,

    Dass in wasserrechtlichen Verfahren den Auskünften und Gutachten des Wasserwirtschaftsamts eine hervorgehobene Bedeutung zukommt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. BayVGH, B.v. 2.5.2011 - 8 ZB 10.2312 - BayVBl 2012, 47 ff.; B.v. 17.7.2012 - 8 ZB 11.1285 - juris Rn. 13; B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 21).
  • VG Augsburg, 07.05.2013 - Au 3 K 12.875

    Nassauskiesung; wasserrechtliche Zulassung; zwingende Versagungsgründe;

    bb) Das streitgegenständliche Kiesabbaugrundstück liegt innerhalb eines durch den vorgenannten Regionalplan (vgl. Art. 21, 22 des Bayerisches Landesplanungsgesetz - BayLplG) festgelegten Vorranggebietes für die öffentliche Wasserversorgung, das ein Ziel der Raumordnung darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - ZUR 2013, 107).
  • VG Augsburg, 26.06.2023 - Au 9 K 23.762

    Verpflichtungsklage, beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis, Befristung,

    Eine solche liegt immer dann vor, wenn der Verwaltungsakt mit einem anderen Inhalt ergeht als beantragt, der ergangene Verwaltungsakt also im Vergleich zum beantragten Verwaltungsakt ein aliud darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 11.10.2012 - 8 ZB 11.528 - juris Rn. 15; Kopp/Ramsauer, VwVfG, a.a.O., § 36 Rn. 9 ff.; VG Regensburg, B.v. 27.8.2015 - RN 5 E 15.1234 - juris Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht